Life's a Struggle

http://blog.ted.com/2009/05/10_things_you_d.php

“

Bonk author Mary Roach delves into obscure scientific research, some of it centuries old, to make 10 surprising claims about sexual climax, ranging from the bizarre to the hilarious. (This talk is aimed at adults. Viewer discretion advised ... beware the pig video!). (Recorded at TED2009, February 2009, in Long Beach, California. Duration: 16:43.)

”

2000 Volkswagen Jetta VR6 2.8L MT

关于《魔兽世界：燃烧的远征》你所不知道的事情

其实关于美国的游戏公司也好，电影公司也罢，我的看法就是他们很清楚很明确的指导如何圈钱。当然，也可以从非常积极的方面去看，就是他们很注重“产品”开发的过程，以及对这个过程的记录、整理和包装。

就像一部电影的背后有复杂到你难以想象的千丝万缕，游戏也是一样。《燃烧的远征》典藏版DVD里面也包括了幕后花絮。虽然基本上都没有HQ的，效果还是可以的。

关于《魔兽世界：巫妖王之怒》你所不知道的事情

游戏操作好是一方面，但是如果只是知其然，而不知其所以然，就显得不够“专业”。当然，很多职业选手也不见得了解这么多，这就是也就是“玩家”和“骨灰玩家”的差别了，或者说是Player和Fans的差别。

一些支持HQ，网络好的还是看搞清得比较好。国内视频网站上应该也有转载，有些还有字幕。但是个人认为有字幕总会分散注意力在听他们说什么和看他们怎么做上面。

不看不知道，世界真奇妙

http://video.sina.com.cn/z/2007-04-16/19236131.html

华盛顿乐透的广告

三国之见龙卸甲 烂片一部，强烈不推荐

本以为刘天王出马，一个顶俩，看了这部片子，感觉就一个字，烂！

首先说演技，张飞那张脸看上去就像一个十六七岁还没长大的孩子。当然，不仅仅是他的长相，还有这个人物表现出来的个性和品格。张飞是冲动，可是不至于到电影里面那个程度。关羽也看不出什么老练沉着，黄仲马超就露了一个脸，怎么称得上五虎上将？诸葛亮，怎么总是一副不耐烦的样子，虽然我一直认为港片的平均水平好于大陆，但是就这个诸葛亮而言，比央视三国里面的诸葛亮差了十万八千里。曹操看上去就不像能成大事的人，尽管他演出一副心胸宽广的样子，但是那张脸出卖了这个角色，那个形象看起来更象是南蛮的一个小头头，而不是一个王朝的统帅。

再说剧情，Maggie Q我一直认为她是混血，而让一个看起来像混血的人演一个历史人物，就显得更加扯蛋，而且扯得一点都不圆。我不清楚历史上到底怎么样，也没读过《三国志》，但是我真的不认为在那个年代，一个女人如何可以统领三军。在那个封建未开化的年代，女人的地位有如此之高？还是有着某种目的，比如进军国际市场，不想戴上“男人必看的xx部电影”的“美名”？不得而知。赵云居然说了诸葛亮的台词，而且是诸葛亮在《出师表》里面的台词，当时就觉得十分滑稽可笑。关兴张苞在我印象中还是可以和睦相处的，至少他们的爹可以，相信他们受到了良好的教育，不会为了一个“帅印”大打出手，而不会互相贬低什么骑术武功年龄之类的狗屁事情。三国三国，三个国家的事情，再怎么样也要多少给点信号吴国在干什么，否则便成了“两国演义”，而且两次镜头是在地图上看到战火和血迹，而两次血迹都在吴国的版图上，完全没有联系。再说赵云单骑过曹营，被打下马的时候还是背面着地，虽说不是完全背面，但是背后那个孩子应该也活不长了。而且，而且！赵云救少主，旁边居然没有一口井。当然，我不确定，但是我感觉应该有，就是张飞桥头一声吼。

最后说视觉效果，不知道导演怎么想的，很多镜头语言感觉十分没有道理。赵云屡立战功，背景却是烧着的房子，不管怎么说，至少传统思想上来说，好人是不会做杀人放火的事情，即便是对敌人也不会。介绍五虎上将的时候，每个人从门里面骑马出来，还附带他们的兵器的一个镜头，十分可笑，感觉导演是不是玩《三国·无双》玩得太多了，那种镜头语言感觉只应该出现在游戏里面，而且还是日本游戏。另外，我印象当中有个词叫“诸葛弩”可是很奇怪的就是魏国用弩，而属国用弓！再说赵云，至少传言也好，也是也罢，都是说赵云从未负伤，或者说赵云唯一负伤伤疤用戒指盖住了。电影里面赵云可不止一次负伤，而且一次还是被弩射中。

总体来说，六个字，非常烂，不要看。